¡El Reino Unido introduce nuevas reglas para la administración de medicamentos!¿Se alcanzaron los mil millones de libras esterlinas en materiales impresos?

La alianza comercial industrial GPMA está comunicando al gobierno que el uso de productos químicos recientemente clasificados como Clase B en la industria gráfica está 'muy subestimado' y que las tintas de inyección afectadas por la reclasificación deberían estar exentas.

  Recientemente, el gobierno del Reino Unido introdujo nuevas regulaciones para limitar el abuso de drogas, destinadas a fortalecer el control de las iniciativas de gamma-butirolactona (GBL) y 1,4-butanodiol (BDO).La noticia ha llamado mucho la atención en la industria.

  La GPMA (Graphics and Print Media Alliance) está formada por un gran número de asociaciones comerciales que representan a empresas que operan en la cadena de suministro de la industria gráfica y de medios impresos.Entre sus miembros se incluyen la Federación Británica de Industrias Gráficas BPIF, cuyo actual presidente es Charles Jarrold, su director ejecutivo, y la asociación de fabricantes Picon, que actúa como secretaría.Otras organizaciones participantes incluyen la Federación Británica de Recubrimientos, que ha advertido tempranamente del impacto de los cambios legislativos.

  La carta dirigida a Kit Malthouse, Ministro de Estado del Ministerio del Interior, y Lee Rowley, Subsecretario Parlamentario de BEIS, también contó con el apoyo de IPIA y BAPC, la Confederación de Industrias del Papel (CPI), la Federación de Patrones, la Asociación de la Industria Flexográfica, PPMA. y dos lados.

  La GPMA explicó el impacto involuntario de la reclasificación de la gamma-butirolactona (GBL) y el 1,4-butanodiol (BDO) como medicamentos de Clase B, sometiéndolos a un estricto régimen de licencias.Subestimado'.

  Se entiende que el gobierno inicialmente creyó que menos de 70 empresas se verían afectadas.Pero la GPMA dijo que el número de usuarios y la importancia para la industria deberían determinarse adecuadamente mediante consultas públicas con las partes interesadas, y describió el impacto de las nuevas restricciones como un 'impacto desproporcionado'.

  'Esto se debe principalmente a que más de 4.000 empresas utilizan estas tintas afectadas para su producción de impresión diaria. El valor de este tipo particular de impresión se estima en mil millones de libras al año', decía la carta de la GPMA.

  'Esta tinta también tiene un uso más amplio en equipos de impresión en escuelas, colegios, universidades, ayuntamientos, oficinas de obras de construcción, tiendas de moda y oficinas gubernamentales'.

  Cuando BCF escribió al Ministerio del Interior a principios de febrero, citó cifras que estimaban que más de 7.500 empresas potencialmente afectadas, incluidos usuarios fuera de la industria gráfica.Pero con la información adicional recopilada, BCF cree que la cifra real podría alcanzar las cinco cifras.

  La GPMA también señaló que el costo y la formulación de las tintas no las convierten en una vía viable para la producción farmacéutica, y describió la destilación para uso ilícito como 'antieconómica y poco práctica'.

  'Por ejemplo, 50 litros de solución de limpieza que contiene GBL es la principal materia prima para la producción farmacéutica y cuesta en promedio entre £ 250 y £ 500. La misma cantidad de tinta afectada costaría un promedio de £ 5.000'.

  La coalición dijo que los nuevos controles regulatorios, que entrarán en vigor el 15 de junio, también 'crearán más desventajas para las empresas del Reino Unido después del Brexit'.Pero aún no existen exenciones de los requisitos de licencia para usuarios de mezclas complejas, como tintas de impresión.

  'Se entiende que en los EE. UU. existe tal exención de los requisitos reglamentarios de la Ley de Sustancias Controladas para mezclas químicas de menos del 70% de GBL en peso o volumen. Por lo tanto, la imposición de requisitos de licencia a los usuarios de mezclas es desproporcionada para el riesgo planteado', afirma la carta de la GPMA.

  GPMA también propone una serie de medidas de mitigación, incluido retrasar la introducción de nuevos controles, acuerdos de transición para permitir que los fabricantes y proveedores cumplan con los requisitos de licencia y permitir que los usuarios finales, como las imprentas, queden exentos e incluidos en los programas de registro en lugar de los de licencia.

  Los fabricantes y proveedores de la industria siguen de cerca la situación.GBL se usa como estabilizador para tintas de impresoras de inyección de tinta solventes y de solventes débiles y se usa en tintas de impresoras de cabezales de impresión Epson de Epson, Mikoto, Muto y Roland, y la sustancia también se puede usar en otros tipos de tinta, que pueden incluir tintas desarrolladas para alta -Prensas de inyección de tinta web de alta velocidad.Anteriormente, también hubo noticias sobre esto, y Epson dijo que estaba 'profundamente preocupada' por la reacción en cadena.